マーチンゲールは必勝法なのか?



こんにちは、FX貴族です。
今日は、FXに少し詳しい人なら、
誰でも知っている手法である
マーチンゲール法」についてです。

負けると賭け金を2倍にするだけの
単純な手法ながら、非常に高い確率で
利益を出せる手法です。

よく、全然ドローダウンしない
フォワードテストを見かけますが、
よく見るとだいたいマーチンを使っています。
実際、マーチンは必勝法なのでしょうか?

問題を単純化するために、
ルーレットで考えてみましょう。
ルーレットでは赤か黒に賭けると
1/2の確率で賭け金が2倍になります。
(緑もあるので、厳密には
1/2ではないですが、無視します)

マーチンゲール法を使って
赤に賭け続けた場合の
掛け金と連敗の確率を
表にすると次のようになります。


(引用元:Casino of Odds!!

5連敗で最初の賭け金の16倍
10連敗で最初の賭け金の512倍もの
掛け金が必要なことがわかります。

10連敗する確率はわずか0.1%ですが、
この数字を大きいと見るか
小さいと見るかは人それぞれでしょう。

10連敗まで耐えられるように
資金を準備する場合、
最初の賭け金の2000倍以上
用意する必要があります。

にも関わらず、1回の勝利で
資産が1/2000しか増えないというのは
少し割に合わないような気がします。
(1万円稼ぐには2000万円も必要)

また、カジノにしてもFXにしても、
賭け金上限の問題があります。
無限に賭け金を上げ続ければ、
絶対に負けませんが、
現実にはシステム上難しいです。

以上、長くなりましたが、
マーチンゲールの特徴をまとめると
以下のようになります。

・掛け金に対してかなりの資産が必要
・薄利になりやすい
・実際には賭け金の上限がある
・まれに大きく連敗して破産する

勝率を高めると薄利になり、
収益率を高めると破産しやすい
というのがやはり難点でしょう。

そして破産のリスクが
ゼロにはならないというのが
一番気になる点です。

過去、ルーレットでは20回以上連続
同じ色が出た記録もあり、
一見ありそうにないことも
ときには起こり得るという教訓もあります。

短期決戦では比較的有効な
手法だと思いますが、
リスクの割にリターンが微妙
手法だと思うので、
僕はあまり好きではありません。
ご利用は計画的に!

コメント