良いEAの見分け方



こんにちは、FX貴族です。
今日は、良いEAの見分け方
について書いてみたいと思います。

◆バックテストの期間が十分にある

最低でも2~3年以上の
バックテストは欲しいです。
10年以上あればベスト。
バックテストの期間が
短いEAは、直近の相場に
最適化されすぎていて、
相場の変化についていけない
可能性が高いです。

◆フォワードテストの期間が十分にある

フォワードテストとは、
EA完成後の実際の
取引結果のことです。
過剰な最適化を行ったEAは、
バックテストが良好でも、
フォワードで大きく成績を落とします。
つまり、EAの真の実力が
問われるのがフォワードテストです。
フォワードの期間は最低でも半年、
できれば1年以上ほしいですね。

◆取引回数が十分にある

取引回数が少ないと
結果が偏ることが多く、
EAの実力を正しく
判断できません。
また、取引頻度が低いと、
収益を上げる機会も
少なくなってしまうので
実用性に乏しいです。
目安としては、最低週1回程度は
動いて欲しいところです。

◆最大ドローダウンが小さい

利益をどんなに出していても、
ドローダウン(最大損益)の
金額が大きいEAは
オススメできません。
稼働していきなり大きな
マイナスを食らってしまうと、
そこで破産して退場と
なってしまう危険性が高いです。
目安として、初期資金に対する
最大ドローダウンが5~25%以下
のものを選びたいですね。
特に、複利機能を搭載している
場合は計算が難しいので注意。

◆ナンピンやマーチンゲールを使わない

これらの手法は連敗した場合に
破産するリスクが非常に高いです。
そもそも、ロジック自体に
優位性があればナンピンや
マーチンゲール法を使わなくても
良いはずなので、これらの手法を
使うEAはロジックそのものが
「儲からない」可能性が高いです。

◆勝率やPFが高すぎない

勝率やPFは高ければ高いほど
良いと考えがちですが、
実際はPF1.5程度あれば
十分に利益を上げられます。
勝率も50%以下でも
勝てる手法はたくさんあります。
異常に高い勝率やPFを持つEAというのは、
何か裏があると思ったほうが良いです。
資産グラフがあまりにも直線的な
EAは、少し怪しんでみたほうが良いかも。

EA選びの参考になれば幸いです。

コメント