こんにちは、FX貴族です。
昨日は良いEAの特長について
紹介しましたので、
今日はダメなEAの特長について
まとめてみたいと思います。
◆商材風の怪しげな説明ページ
まず、一番気になるのがこれですね。
よくある健康商品のような、
やたらカラフルででかい文字の
商品紹介ページは基本怪しいです。
もちろん、例外もありますが。
複利を用いて「◯年で資産✕✕倍」
みたいなやつも疑わしいです。
というか、たいていのEAは、
複利運用でバックテストすれば、
資産は数十倍～数百倍になります。
（ただし現実はそんなに甘くない。）
◆不自然な資産曲線
フォワードの資産グラフが、
途中から急に大きく上昇したり、
下降したりしているものは、
バージョンアップによって
ロジックの大幅な変更が
行われている可能性が高く、
そもそもフォワードテストの
信憑性が低いと思われます。
fx-onランキング上位のEAの中にも、
こうしたグラフが見られますので、
気になる人は探してみて下さい。
◆ナンピン・マーチンゲール系
これらの手法には賛否両論ありますが、
僕は初心者が安易に手を出すべき
手法ではないと思います。
短期的な勝率は高いですが、
一度の敗北で一気に資産を
減らす危険が高いです。
以前も書きましたが、
本当にエントリーのロジック自体に
優位性があるなら、ナンピンや
マーチンで損失をカバーせずに、
普通に損切りをすればいいはずです。
これらの手法を用いたEAは、
単一のロット・ポジションのものよりも
性能の比較が難しいのも欠点です。
◆エントリー回数が少ない
程度問題なので一概に言えませんが、
月に１回もエントリーしないEAは、
勝率やPFがいくら高くても、
実用性に乏しいです。
EAの購入代金も回収しなければ
いけないことを考えると、
それなりの頻度で動いてくれる
ロジックのものを選びたいですね。
また、試行回数が少ないと
結果が収束しないので、
EA本来の実力を判断できません。
◆値段が高すぎる
もちろん、個人の価値観なので、
絶対的な基準はありませんが、
テスト運用の手間や、
資産を減らすかもしれないリスクを
考えると、EAの価格というのは、
せいぜい5万円が上限かなと思います。
もちろん、100%儲かるEAがあれば、
いくら出してでも買いたいところですが、
実際そんなものはありません。
◆EAのロジックが不明
どういう仕組みで動いているか
よくわからないものに、
大金を預けたいと思うでしょうか。
全てを書いてしまっては、
商売にならないので仕方ないですが、
せめて基本コンセプトくらいは
明らかにしているEAを使いたいです。
どのインジケーターや手法を使うのか
きちんと書いているEAは、
非常に信頼感があると思います。
（移動平均線、ブレイクアウトなど）
皆様のEA選びの参考になれば幸いです。
コメント